近日，北京二中院已受理百度起诉360不正当竞争一案。百度称，360公司肆意篡改百度搜索页面结果，并且对百度工具栏和百度地址栏两软件进行恶意贬损，已构成不正当竞争。360对此回应认为，为网民在搜索结果页面上提示和防范安全风险，是360安全卫士的责任。

　　百度起诉360 索赔1000万

　　8月19日，有媒体报道，百度已向法院提起诉讼，称360公司肆意篡改百度搜索页面结果，借助百度知名度为其www.360.cn网站非法攫取流量，并且对百度工具栏和百度地址栏两软件进行恶意贬损，阻碍该两款软件的传播和运行，以期通过这种非法手段抢夺两原告用户，此举违反诚实信用和公平交易的市场行为准则，已构成不正当竞争。

　　原告百度请求法院判令：两被告立即停止其不正当竞争行为，包括立即停止在百度搜索结果页面嵌入360网盾、停止对百度工具栏、地址栏软件的恶意贬损、诋毁行为以及停止阻碍百度工具栏和地址栏软件正常安装、传播和运行行为。

　　此外，在被告经营的“www.qihoo.com”、“www.360.cn”网站首页显著位置连续三十天刊登道歉声明，并在www.sina.com网站首页以及《法制日报》、《北京青年报》、《北京晚报》显著位置刊登道歉声明，消除影响;赔偿1000万元经济损失以及15万元为制止侵权的合理支出;承担案件诉讼费。

　　360回应

　　8月19日，360公司针对百度起诉发表声明称，为网民在搜索结果页面上提示和防范安全风险，是360安全卫士的责任。百度所谓360“篡改百度搜索结果”实际上是360网盾为网民提供的搜索引擎保护功能，可以提示和标注搜索结果页面上的不良网站。

　　声明还称，百度在搜索结果中没有尽到对网民进行安全告知的义务。

　　以下为360公司声明全文：

　　1、挂马网站和钓鱼网站每年导致网民数百亿元损失，而搜索引擎已经成为欺诈网站、钓鱼网站和挂马网站传播的主要途径。为网民在搜索结果页面上提示和防范安全风险，是360安全卫士的责任。百度所谓360“篡改百度搜索结果”实际上是360网盾为网民提供的搜索引擎保护功能，可以提示和标注搜索结果页面上的不良网站。

　　2、百度在搜索结果中没有尽到对网民进行安全告知的义务。百度不是安全公司，对于其免责声明中宣称：“百度对其概不负责，亦不承担任何法律责任”，我们表示理解。但360安全卫士保护了用户，却被百度以“侵害商业利益”为由起诉，我们对此表示不能理解。

　　3、安全公司对搜索引擎提供保护是国际惯例，赛门铁克、麦咖啡、安博士等国际安全公司都分别对GOOGLE、雅虎等搜索结果提供风险提示。

　　4、关于360安全卫士的恶评插件功能，已经为网民提供了长达四年的安全服务，对于百度工具栏和百度地址栏是否为恶评插件，是由网友投票决定的。百度应该检查这两款软件是否存在不正当行为。

　　360公司

　　2010年8月19日

　　互联网行业有点乱

　　日前，有消息人士透露，此前360已经开始起诉百度拖欠其应付的浏览器搜索分成费用上千万元，“正是由于此原因才导致百度开始对360起诉”。　　

      对于此事，知名互联网评论人士刘兴亮认为，两家公司历史上都不是很干净的，“做法应该都收敛一点”。并且，刘兴亮在其微博上发表了五点看法：

　　1、互联网行业有点乱，希望合作多于掐架

　　2、百度在推广过程确实有流氓手段，但360也有点过了

　　3、这不是一个案件，是市场策略

　　4、希望双方以后都能收敛一点

　　5、对于双方都是屁大点事